vrijdag 20 februari 2015

RIGHT TIME MARKETING: REAL TIME VS. RIGHT TIME

Dankzij big data is het mogelijk om continu relevante content te delen met de consument of fans. Ook in 2015 ligt de focus op het delen van relevante content, maar dan op basis van Right Time in plaats van Real Time. Maar wat is eigenlijk het verschil tussen deze twee marketingstrategieën?

Met Real Time marketing bied je de consument een beleving, informatie of een product ‘live’ aan. Een voorbeeld hiervan is Starbucks. In Amerika kun je via een Starbucks app een drankje aanschaffen en dit wordt dan geregistreerd. Wanneer je op een ander moment vlak in de buurt bent van een Starbucks vestiging, kun je een berichtje krijgen dat je bijvoorbeeld 20% korting op je favoriete drankje krijgt als je er nu heen gaat.

Maar zou het niet nog beter zijn als je die korting op dat drankje aan kan bieden, wanneer de consument daar ook behoefte aan heeft? Daar zou Right Time marketing wel eens de oplossing voor kunnen bieden.

‘Right time marketing is about the right message at the right time on the right platform.’Matt Wurst

Het verschil met Real Time is dat Right Time niet ‘real’ hoeft te zijn. Het kan ook een boodschap zijn, die al eerder geformuleerd is, maar pas op het juiste moment en via het juiste platform wordt gestuurd. Het voelt goed ('right'), omdat je als consument er op dat moment ook behoefte aan hebt. Je hebt dus geen ''real time'' nodig om Right Time marketing toe te kunnen passen.

Right Timemarketing zou beter zijn dan Real Time marketing, omdat je (nog) meer rekening houdt met de behoeften van de consument. Voor je het toepast, vraag je je als marketeer eerst af of het wel het juiste moment is om het op deze consument toe te passen.

Inzet van Snapchat: Right Time of Real Time marketing?
Je zou kunnen zeggen dat het inzetten van Snapchat tussen Real Time en Right Time marketing in zit. Je biedt de consument ''real time'' iets aan, dit kan een beleving zijn of een kortingscode, maar zorgt er wel voor dat de consument dit alleen ziet of tegenkomt wanneer deze er zin in heeft. Maar omdat het principe van Snapchat is dat de beelden meer impact hebben omdat ze snel weer verdwijnen, kunnen video’s of foto’s van bedrijven maar maximaal 24 uur bekeken worden. De vraag is dus of het dan nog wel Right Time marketing kan zijn.

Wat vind jij?

woensdag 18 februari 2015

RIGHT TIME MARKETING: SNAPCHAT CELEBRITIES

Eerder gaven we al een voorbeeld van de creatieve manieren waarop organisaties het social medium Snapchat inzetten. Zo probeerde het Wereld Natuur Fonds met de campagne ‘Don’t let this be my #lastselfie’ meer awareness te creëren rondom uitstervende diersoorten.

Maar ook bloggers en celebrities zetten sinds een aantal maanden actief Snapchat in. Het wordt voor steeds meer bloggers duidelijk dat zij met dit medium ook veel kunnen bereiken, zoals het versterken van de binding met hun volgers. Met Snapchat geven zij hun volgers een extra kijkje achter de schermen, zonder hier zelf veel moeite voor te doen.

Naast het creëren van een band, kan er met het inzetten van Snapchat ook geld verdiend worden. Sommige merken geven wel tot bijna 30.000 dollar uit om een campagne te starten op Snapchat met de hulp van een bekendheid.

Maar hoe lang zal Snapchat het overleven? Volgens Shaun McBride, één van de bijzondere ‘Snapchat celebrities’ zal het platform steeds populairder worden bij de grote merken, maar wanneer zij het allemaal gebruiken zal de populariteit van het medium weer wegvallen. Echter, volgens Jerome Jarre, een 24-jarige jongen die bekend is geworden om zijn komische Vine video’s, heeft Snapchat echt wel een kans van slagen: ‘Het zou maar zo de mobiele versie van YouTube kunnen worden’.

Bronnen:
Huet, E. (2014) Snaps to riches: The rise of Snapchat celebrities. Geraadpleegd op 18 februari, via http://www.forbes.com


Loren, T. (2014) How brands can leverage Snapchat stories: Lessons from Snapchat celebrities. Geraadpleegd op 18 februari, via http://blog.hootsuite.com/


RIGHT TIME MARKETING: 'ALWAYS ON, ALWAYS REAL, ALWAYS CONNECTED;

Dankzij social media is het voor ons al een lange tijd mogelijk om zo veel mogelijk te delen. Met media als Twitter, Facebook en Instagram delen we met de rest van de wereld waar wij mee bezig zijn.

Wat we nu zien is dat bedrijven en individuen steeds meer continu aanwezig zijn, ofwel: 'Always on, always connected, always realtime' (Frankwatching, 2014). Onder andere social medium snapchat maakt dit mogelijk. Snapchat probeert het gat tussen de digitale en de echte wereld nog kleiner te maken dan het al is.

Individuen gebruiken dit al minstens een jaar om hun momenten met hun vrienden te delen. Snapchat wordt nu echter 'serious business'. Bedrijven, merken en grote bloggers zetten het in om nóg meer bij hun volgers en klanten aanwezig te zijn. Met Snapchat kunnen zij op een hele nieuwe manier een binding creëren met hun fans (Snapchat, 2014). Eigenlijk zit het al heel dicht tegen livestreaming aan.

WWF campagne: Don't let this be my #LastSelfie (via Adweek.com)
Een mooi voorbeeld van een bedrijf dat innoveerde met een Snapchat is de campagne 'Don't let this be my #LasteSelfie' van het Wereld Natuur Fonds. Met deze campagne probeerde het Wereld Natuur Fonds meer awareness te creëren voor de problemen die er nog steeds zijn in de wilde natuur. Het idee hierachter was dat Snapchat een soort spiegel zou zijn van het echte leven. Foto's die je op Snapchat deelt zijn echt, live en uniek, maar zijn er slechts voor een paar seconden. Net als de bedreigde diersoorten op onze aarde.


Duursma, J. (2014). Social media: 6 trends voor 2015. Geraadpleegd op 11 februari 2015, via http://www.frankwatching.com

Snapchat (2014). Snapchat for business. Geraadpleegd op 14 februari 2015, via http://www.scribd.com

WWF Denmark (2014). Don't let this be my last selfie. Geraadpleegd op 14 februari 2015, via https://www.youtube.com